注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刀马物语

小刀马的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

小刀出江湖,妄想刀剖英雄,看IT,看产业,看天下万象!欢迎约稿,谢绝转载。 QQ:15567321 MSN:daoke@msn.com

网易考拉推荐
 
 

小学生砸眼镜:光明博士动了谁的奶酪?  

2015-01-27 20:08:01|  分类: IT时讯 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


  近日的“小学生集体砸眼镜”事件在引起人们关于近视眼和戴眼镜等话题方面的讨论时,活动的组织者广州市光明博士古方视力矫正有限公司也走入所有关注者的视野。

  此次集体砸眼镜活动原是光明博士组织这些经矫正后视力恢复正常的小学生所做的“摘镜典礼”的一个环节,砸眼镜也是宣告视力彻底恢复的一个仪式。小学生视力得以恢复,砸掉眼镜,这件事对谁的影响最大呢?除了小学生本身外,当推眼镜店和激光治眼机构。

  “暴利”名下的眼镜行业

  “眼镜行业是暴利行业”,这个观点似乎已经是众所周知了,类似“成本20元的镜架,200元卖给你是讲人情,300元卖给你是讲交情,400元卖给你是讲行情”这样的言论已是共识。而事实上,这个结论是因为将眼镜的出厂成本价和终端零售价格作对比得到的,忽略了传统零售行业多层的批发商和经销商体系。

  从工厂到各级经销商再到最终零售商,各级商家都需要盈利来维持自身的正常运营。如终端零售店,店铺多数位于人流量较大的商业区和闹市区,店面租金不可小觑。眼镜行业由于其特殊性,流通过程中的损耗比较严重;高昂的加盟费和商场入驻费都增加了眼镜的成本;而作为功能性产品,并不能像快消品一样实现高频率消费,也推助了眼镜价格上涨。将所有因素考虑在内计算的话,眼镜行业的平均毛利仅为20%左右,对正规眼镜商来说,“暴利”之称并不恰当。

  虽然镜行业“暴利”的头衔来自因价格不透明和信息不对称导致的错觉,但“暴利”之称既已存在,短时间内很难在大众心目中有所改观。因小学生集体砸眼镜而浮出水面的光明博士,凭“光明四步”的疗法,已成功帮助数千人摘掉眼镜。对近视患者而言,出于为自己生活方便考虑以及眼镜行业给人的“暴利”印象,恐怕许多人都会效仿砸眼镜的小学生,选择一种能够彻底恢复视力的方法,然后摘下眼镜。

  局限明显的激光治眼

  准分子激光手术治疗近视的技术已经帮无数人治愈了近视眼,技术已经进入相当高的水平。但激光治眼却有着明显的局限性,特别是不适应于18岁以下的未成年人。

  我国近视发生率约为33%,在未成年学生中,这一数据超过60%,在许多中学内,近视学生的比例甚至超过了80%。这些学生因学习负担重,用眼时间远超其他社会人群,也最需要一双健康的眼睛。然而,由于未成年学生的身体还在成长阶段,眼球未发育完全,屈光度尚未稳定,接受激光手术治疗后,极有可能出现视力回退的现象。即使成功接受手术治疗,这个年龄段的学生在繁重的学业负担下,也很难保证用眼卫生,甚至会诱发一些后遗症。

  准分子激光手术还有可能带来一些并发症,如果发现及时处理得当,不会造成严重影响,反之,则会给近视患者带来新的麻烦。例如,如果术后留存的角膜太薄,是无法通过手术再次补救的。

  激光手术治眼无疑是科技带给人的重大利好,但并非对所有人适用,特别是将青少年排除在外,光明博士的“光明四步”理疗法,则不受限于患者年龄。另一方面,眼镜行业的“暴利”形象根深蒂固,可以预见的是:整个眼镜行业,即将遭到来自光明博士“光明四步”疗法的强烈冲击。

  评论这张
 
阅读(290)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017